Δίκη Φιλιππίδη: Η κατάθεση του Χαϊκάλη – «Ήταν πασίγνωστο ότι υπήρχε σχέση με την Άννα Μαρία Παπαχαραλάμπους»

June 11, 2025


Ο Παύλος Χαϊκάλης κατέθεσε σήμερα Τετάρτη 11/6 στη δίκη Φιλιππίδη και εκτός του ότι απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις των δικηγόρων και του Προέδρου, μίλησε για τη σχέση του με τον κατηγορούμενο ηθοποιό.«Άρχισε μια ανοδική πορεία, τον ζήλεψαν. Στα 32 του είχε δικό του θίασο και αυτό δημιουργούσε εντάσεις. Για παράδειγμα γιατί διάλεγε τον “Α” και όχι το “Β” ηθοποιό. Από εκεί κα…

Ο Παύλος Χαϊκάλης κατέθεσε σήμερα Τετάρτη 11/6 στη δίκη Φιλιππίδη και εκτός του ότι απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις των δικηγόρων και του Προέδρου, μίλησε για τη σχέση του με τον κατηγορούμενο ηθοποιό.

Η κατάθεση του Παύλου Χαϊκάλη στη δίκη Φιλιππίδη

«Άρχισε μια ανοδική πορεία, τον ζήλεψαν. Στα 32 του είχε δικό του θίασο και αυτό δημιουργούσε εντάσεις. Για παράδειγμα γιατί διάλεγε τον “Α” και όχι το “Β” ηθοποιό. Από εκεί και πέρα συνεργαστήκαμε στη τηλεόραση με αποκορύφωμα το “50 – 50”. Τότε έβλεπα τον Πέτρο περισσότερο και από τη σύζυγό του», είπε ο ηθοποιός.

«Ο Πέτρος προέρχεται από μια σχολή στην οποία κυρίαρχο στοιχείο της ήταν η πειθαρχία. Αυτό ήταν μια συνθήκη που δεν άρεσε σε κάποιους που ήθελαν μια ελευθερία. Το όνομα του Πέτρου Φιλιππίδη και κάθε Πέτρου Φιλιππίδη δημιουργεί μια έλξη για το κοινό. (…) Σήμερα έχουν χαλαρώσει πολύ τα πράγματα, δεν είναι έτσι. Όταν γίνονται οι πρόβες δεν μπορεί να λέμε ότι αρχίζουν στις 7 και ο άλλος να έρχεται 8. Αυτό δημιουργεί εντάσεις. Αυτά όμως υπάρχουν στο θέατρο. Δεν είχε ξεφύγει από το μέτρο. Υπήρχε μια χαλάρωση ηθών και ο καθένας μπορούσε να εκφραστεί με ένα “χ” τρόπο. Το θέατρο όμως ήταν ένα μεγάλο κρεβάτι, έχουν υπάρξει ναρκωτικά μαλλιοτραβήγματα και άγριο πέσιμο. Δεν μπορεί όμως σε έναν χώρο που συνέβαιναν όλα αυτά και κανείς δεν μιλούσε ξαφνικά μετά το ’20 να ακούμε ξαφνικά για απόπειρες βιασμού», είπε σε άλλο σημείο ο Παύλος Χαϊκάλης.

Ο Παύλος Χαϊκάλης κατέθεσε σήμερα Τετάρτη 11/6 στη δίκη Φιλιππίδη και εκτός του ότι απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις των δικηγόρων και του Προέδρου, μίλησε για τη σχέση του με τον κατηγορούμενο ηθοποιό.

Η κατάθεση του Παύλου Χαϊκάλη στη δίκη Φιλιππίδη

«Άρχισε μια ανοδική πορεία, τον ζήλεψαν. Στα 32 του είχε δικό του θίασο και αυτό δημιουργούσε εντάσεις. Για παράδειγμα γιατί διάλεγε τον “Α” και όχι το “Β” ηθοποιό. Από εκεί και πέρα συνεργαστήκαμε στη τηλεόραση με αποκορύφωμα το “50 – 50”. Τότε έβλεπα τον Πέτρο περισσότερο και από τη σύζυγό του», είπε ο ηθοποιός.

«Ο Πέτρος προέρχεται από μια σχολή στην οποία κυρίαρχο στοιχείο της ήταν η πειθαρχία. Αυτό ήταν μια συνθήκη που δεν άρεσε σε κάποιους που ήθελαν μια ελευθερία. Το όνομα του Πέτρου Φιλιππίδη και κάθε Πέτρου Φιλιππίδη δημιουργεί μια έλξη για το κοινό. (…) Σήμερα έχουν χαλαρώσει πολύ τα πράγματα, δεν είναι έτσι. Όταν γίνονται οι πρόβες δεν μπορεί να λέμε ότι αρχίζουν στις 7 και ο άλλος να έρχεται 8. Αυτό δημιουργεί εντάσεις. Αυτά όμως υπάρχουν στο θέατρο. Δεν είχε ξεφύγει από το μέτρο. Υπήρχε μια χαλάρωση ηθών και ο καθένας μπορούσε να εκφραστεί με ένα “χ” τρόπο. Το θέατρο όμως ήταν ένα μεγάλο κρεβάτι, έχουν υπάρξει ναρκωτικά μαλλιοτραβήγματα και άγριο πέσιμο. Δεν μπορεί όμως σε έναν χώρο που συνέβαιναν όλα αυτά και κανείς δεν μιλούσε ξαφνικά μετά το ’20 να ακούμε ξαφνικά για απόπειρες βιασμού», είπε σε άλλο σημείο ο Παύλος Χαϊκάλης.

«Έχουν γίνει πολλά στο θέατρο, υπήρχε μια διάχυτη ελευθεριότητα. Τα τελευταία χρόνια αυτά σταμάτησαν. Γιατί; Γιατί οι νέοι ηθοποιοί έχουν μια άλλη κουλτούρα. Αυτό που λέμε ότι την πέφτουνε άγρια στον άλλον εγώ θα πω ότι δεν ισχύει μόνο για άντρες, ισχύει και για τις γυναίκες. Εγώ είχα δεχτεί προτάσεις από γυναίκες. Αν έχει κάνει βιασμούς όμως ο Πέτρος; Όχι, σε καμία των περιπτώσεων», αποκάλυψε επίσης.

«Ο Πέτρος είναι ένας άνθρωπος με εντάσεις αλλά δεν έχει ξεφύγει από το μέτρο. Στο “50 – 50” εγώ είχα εντάσεις, παρά ο Φιλιππίδης, εγώ ξέφευγα από την κούραση όχι ο Φιλιππίδης», συμπλήρωσε.

  • Πρόεδρος: Για τις καταγγέλουσες τι λέτε; Τις ξέρετε;
  • Χαϊκάλης: Όχι δεν τις γνωρίζω, έχω δεχθεί κι εγώ καταγγελίες και θέλω να πω πως όταν καταγγέλλουμε, πρέπει να ξέρουμε τι λέμε. Εγώ δεν πιστεύω ότι έχουν γίνει αυτά που λένε. Όμως μόνο ο Πέτρος και οι καταγγέλλουσες ξέρουν την αλήθεια.
  • Πρόεδρος: Είχε την δύναμη να φτιάξει ή να καταστρέψει καριέρες ο κατηγορούμενος;
  • Χαϊκάλης: Κανένας δεν έχει τη δύναμη να κάνει κάτι τέτοιο. Σε αυτά προηγούνται κάποιοι άλλοι. Εμείς σαν πρωταγωνιστές μπορούμε μόνο να προτείνουμε κάποιον ηθοποιό. Υπάρχει το κανάλι και η παραγωγή. Εξουσία δεν είχε ποτέ ούτε ο Χορν, ούτε ο Κατράκης, ούτε η Λαμπέτη. Εξουσία δίνει η θέση που κατέχει κάποιος. Εξουσία είχε ο Μινωτής, εξουσία ο Κούρκουλος απέκτησε όταν έγινε διευθυντής του Εθνικού, όχι όταν ήταν ηθοποιός. Η εξουσία είναι στη θέση, όχι στο πρόσωπο. Στο θέατρο κάνεις δεν μπορεί να κάνει κάποιον πρωταγωνιστή. Ούτε ο πρωθυπουργός
  • Εισαγγελέας: Ξέρετε κάτι για αυτά που κατέθεσε η κυρία Παπούλια; Ότι ο κατηγορούμενος της έδειξε τα γεννητικά του όργανα στο θέατρο;
  • Χαϊκάλης: Στις κουίντες κυκλοφορούν πολλοί άνθρωποι, αυτό δεν μπορεί να γίνει στο θέατρο. Ο Χορν το είχε κανει αυτό, το έχω άκουσε από ιστορία. Αλλά το έκανε στο σπίτι του και για πλάκα.
  • Εισαγγελέας: Για τα φιλιά τα έντονα που είχε καταγγείλει η κυρία Παπαχαραλάμπους;
  • Χαϊκάλης: Δεν ξέρω πως φιλούσε. Όμως ήταν πασίγνωστο ότι υπήρχε σχέση μεταξύ τους.
  • Εισαγγελέας: Αυτά που καταγγείλει η κυρία Δροσάκη;
  • Χαϊκάλης: Δηλαδή σε όποια γυναίκα έβλεπε ο Πέτρος της έλεγε «αν δεν μου κάτσεις θα σε καταστρέψω;». Δεν έχει λογική αυτό. Μια σχολή αποτελείται από ένα σύνολο δεν αποφασίζει ο Φιλιππίδης να την κόψει από τις εξετάσεις.

Ο Παύλος Χαϊκάλης κατέθεσε σήμερα Τετάρτη 11/6 στη δίκη Φιλιππίδη και εκτός του ότι απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις των δικηγόρων και του Προέδρου, μίλησε για τη σχέση του με τον κατηγορούμενο ηθοποιό.

Η κατάθεση του Παύλου Χαϊκάλη στη δίκη Φιλιππίδη

«Άρχισε μια ανοδική πορεία, τον ζήλεψαν. Στα 32 του είχε δικό του θίασο και αυτό δημιουργούσε εντάσεις. Για παράδειγμα γιατί διάλεγε τον “Α” και όχι το “Β” ηθοποιό. Από εκεί και πέρα συνεργαστήκαμε στη τηλεόραση με αποκορύφωμα το “50 – 50”. Τότε έβλεπα τον Πέτρο περισσότερο και από τη σύζυγό του», είπε ο ηθοποιός.

«Ο Πέτρος προέρχεται από μια σχολή στην οποία κυρίαρχο στοιχείο της ήταν η πειθαρχία. Αυτό ήταν μια συνθήκη που δεν άρεσε σε κάποιους που ήθελαν μια ελευθερία. Το όνομα του Πέτρου Φιλιππίδη και κάθε Πέτρου Φιλιππίδη δημιουργεί μια έλξη για το κοινό. (…) Σήμερα έχουν χαλαρώσει πολύ τα πράγματα, δεν είναι έτσι. Όταν γίνονται οι πρόβες δεν μπορεί να λέμε ότι αρχίζουν στις 7 και ο άλλος να έρχεται 8. Αυτό δημιουργεί εντάσεις. Αυτά όμως υπάρχουν στο θέατρο. Δεν είχε ξεφύγει από το μέτρο. Υπήρχε μια χαλάρωση ηθών και ο καθένας μπορούσε να εκφραστεί με ένα “χ” τρόπο. Το θέατρο όμως ήταν ένα μεγάλο κρεβάτι, έχουν υπάρξει ναρκωτικά μαλλιοτραβήγματα και άγριο πέσιμο. Δεν μπορεί όμως σε έναν χώρο που συνέβαιναν όλα αυτά και κανείς δεν μιλούσε ξαφνικά μετά το ’20 να ακούμε ξαφνικά για απόπειρες βιασμού», είπε σε άλλο σημείο ο Παύλος Χαϊκάλης.

Ο Παύλος Χαϊκάλης κατέθεσε σήμερα Τετάρτη 11/6 στη δίκη Φιλιππίδη και εκτός του ότι απάντησε σε όλες τις ερωτήσεις των δικηγόρων και του Προέδρου, μίλησε για τη σχέση του με τον κατηγορούμενο ηθοποιό.

Η κατάθεση του Παύλου Χαϊκάλη στη δίκη Φιλιππίδη

«Άρχισε μια ανοδική πορεία, τον ζήλεψαν. Στα 32 του είχε δικό του θίασο και αυτό δημιουργούσε εντάσεις. Για παράδειγμα γιατί διάλεγε τον “Α” και όχι το “Β” ηθοποιό. Από εκεί και πέρα συνεργαστήκαμε στη τηλεόραση με αποκορύφωμα το “50 – 50”. Τότε έβλεπα τον Πέτρο περισσότερο και από τη σύζυγό του», είπε ο ηθοποιός.

«Ο Πέτρος προέρχεται από μια σχολή στην οποία κυρίαρχο στοιχείο της ήταν η πειθαρχία. Αυτό ήταν μια συνθήκη που δεν άρεσε σε κάποιους που ήθελαν μια ελευθερία. Το όνομα του Πέτρου Φιλιππίδη και κάθε Πέτρου Φιλιππίδη δημιουργεί μια έλξη για το κοινό. (…) Σήμερα έχουν χαλαρώσει πολύ τα πράγματα, δεν είναι έτσι. Όταν γίνονται οι πρόβες δεν μπορεί να λέμε ότι αρχίζουν στις 7 και ο άλλος να έρχεται 8. Αυτό δημιουργεί εντάσεις. Αυτά όμως υπάρχουν στο θέατρο. Δεν είχε ξεφύγει από το μέτρο. Υπήρχε μια χαλάρωση ηθών και ο καθένας μπορούσε να εκφραστεί με ένα “χ” τρόπο. Το θέατρο όμως ήταν ένα μεγάλο κρεβάτι, έχουν υπάρξει ναρκωτικά μαλλιοτραβήγματα και άγριο πέσιμο. Δεν μπορεί όμως σε έναν χώρο που συνέβαιναν όλα αυτά και κανείς δεν μιλούσε ξαφνικά μετά το ’20 να ακούμε ξαφνικά για απόπειρες βιασμού», είπε σε άλλο σημείο ο Παύλος Χαϊκάλης.

«Έχουν γίνει πολλά στο θέατρο, υπήρχε μια διάχυτη ελευθεριότητα. Τα τελευταία χρόνια αυτά σταμάτησαν. Γιατί; Γιατί οι νέοι ηθοποιοί έχουν μια άλλη κουλτούρα. Αυτό που λέμε ότι την πέφτουνε άγρια στον άλλον εγώ θα πω ότι δεν ισχύει μόνο για άντρες, ισχύει και για τις γυναίκες. Εγώ είχα δεχτεί προτάσεις από γυναίκες. Αν έχει κάνει βιασμούς όμως ο Πέτρος; Όχι, σε καμία των περιπτώσεων», αποκάλυψε επίσης.

«Ο Πέτρος είναι ένας άνθρωπος με εντάσεις αλλά δεν έχει ξεφύγει από το μέτρο. Στο “50 – 50” εγώ είχα εντάσεις, παρά ο Φιλιππίδης, εγώ ξέφευγα από την κούραση όχι ο Φιλιππίδης», συμπλήρωσε.

  • Πρόεδρος: Για τις καταγγέλουσες τι λέτε; Τις ξέρετε;
  • Χαϊκάλης: Όχι δεν τις γνωρίζω, έχω δεχθεί κι εγώ καταγγελίες και θέλω να πω πως όταν καταγγέλλουμε, πρέπει να ξέρουμε τι λέμε. Εγώ δεν πιστεύω ότι έχουν γίνει αυτά που λένε. Όμως μόνο ο Πέτρος και οι καταγγέλλουσες ξέρουν την αλήθεια.
  • Πρόεδρος: Είχε την δύναμη να φτιάξει ή να καταστρέψει καριέρες ο κατηγορούμενος;
  • Χαϊκάλης: Κανένας δεν έχει τη δύναμη να κάνει κάτι τέτοιο. Σε αυτά προηγούνται κάποιοι άλλοι. Εμείς σαν πρωταγωνιστές μπορούμε μόνο να προτείνουμε κάποιον ηθοποιό. Υπάρχει το κανάλι και η παραγωγή. Εξουσία δεν είχε ποτέ ούτε ο Χορν, ούτε ο Κατράκης, ούτε η Λαμπέτη. Εξουσία δίνει η θέση που κατέχει κάποιος. Εξουσία είχε ο Μινωτής, εξουσία ο Κούρκουλος απέκτησε όταν έγινε διευθυντής του Εθνικού, όχι όταν ήταν ηθοποιός. Η εξουσία είναι στη θέση, όχι στο πρόσωπο. Στο θέατρο κάνεις δεν μπορεί να κάνει κάποιον πρωταγωνιστή. Ούτε ο πρωθυπουργός
  • Εισαγγελέας: Ξέρετε κάτι για αυτά που κατέθεσε η κυρία Παπούλια; Ότι ο κατηγορούμενος της έδειξε τα γεννητικά του όργανα στο θέατρο;
  • Χαϊκάλης: Στις κουίντες κυκλοφορούν πολλοί άνθρωποι, αυτό δεν μπορεί να γίνει στο θέατρο. Ο Χορν το είχε κανει αυτό, το έχω άκουσε από ιστορία. Αλλά το έκανε στο σπίτι του και για πλάκα.
  • Εισαγγελέας: Για τα φιλιά τα έντονα που είχε καταγγείλει η κυρία Παπαχαραλάμπους;
  • Χαϊκάλης: Δεν ξέρω πως φιλούσε. Όμως ήταν πασίγνωστο ότι υπήρχε σχέση μεταξύ τους.
  • Εισαγγελέας: Αυτά που καταγγείλει η κυρία Δροσάκη;
  • Χαϊκάλης: Δηλαδή σε όποια γυναίκα έβλεπε ο Πέτρος της έλεγε «αν δεν μου κάτσεις θα σε καταστρέψω;». Δεν έχει λογική αυτό. Μια σχολή αποτελείται από ένα σύνολο δεν αποφασίζει ο Φιλιππίδης να την κόψει από τις εξετάσεις.

  • Εισαγγελέας: Η πρώτη καταγγέλουσα λέει ότι της είπε ότι θα την καταστρέψει…
  • Χαϊκάλης: Δηλαδή στα 1.500 θεάματα που υπάρχουν ο Πέτρος είχε τη δύναμη να την κόψει από παντού; Συγνώμη η λογική μου δεν το δέχεται. (…) Δεν ξέρω την ερωτiκή ζωή του Φιλιππίδη αλλά ξέρω ότι έχει ζάχαρο και αυτό δημιουργεί κάποια προβλήματα στη σeξουαλική ζωή. Να προσπαθήσει να βιάσει ο Πέτρος; Για ποιο λόγο; Έχω διαβάσει και λίγο ψυχολογία. Ο βιαστής δεν σταματάει εάν δεν υπάρχει εξωτερικός παράγοντας.
  • Εισαγγελέας: Για ποιο λόγο να τον καταγγείλλουν;
  • Χαϊκάλης: Για εκδίκηση, για ζήλεια, για λανθάνουσα κρίση φεμινισμού, για πολλούς λόγους. Έχετε καταλάβει ότι από το 2020 έχουμε ξαφνικά βομβαρδισμό για απόπειρες βιασμού. Ίσως κάποιες από αυτές τις κυρίες να εποφθαλμιούσαν και τη θέση της κυρίας Νίνου.
  • Πρόεδρος: Εσείς είχατε μιλήσει με τον κατηγορούμενο για αυτές τις καταγγελίες;
  • Χαϊκάλης: Ναι και μου είπε πως όλα ήταν συναινετικά.

Στη συνέχεια ο Πέτρος Φιλιππίδης ένιωσε έντονη αδιαθεσία και οδηγήθηκε εκτός αίθουσας, ενώ ειδοποιήθηκε και γιατρός – δείτε τι συνέβη.

protothema.gr

Το διαβάσαμε εδώ

Δείτε και αυτά

ΕΠΙΣΗΜΑΝΣΗ
Ορισμένα αναρτώμενα από το διαδίκτυο κείμενα ή εικόνες (με σχετική σημείωση της πηγής), θεωρούμε ότι είναι δημόσια. Αν υπάρχουν δικαιώματα συγγραφέων, παρακαλούμε ενημερώστε μας για να τα αφαιρέσουμε. Επίσης σημειώνεται ότι οι απόψεις του ιστολόγιου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. Για τα άρθρα που δημοσιεύονται εδώ, ουδεμία ευθύνη εκ του νόμου φέρουμε καθώς απηχούν αποκλειστικά τις απόψεις των συντακτών τους και δεν δεσμεύουν καθ’ οιονδήποτε τρόπο το ιστολόγιο.